Решение № 107492018, 10.11.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 688/3328/21

Провадження № 2/761/8858/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.,

з участю секретаря Бражнічекно І.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, згідно з якою позивач просить суд: стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницьке обласне управління кредитну заборгованості за картковим рахунком в розмірі 124 306,49 грн. загальної кредитної заборгованості з якої: - основний борг (кредит) - 106 889,13 грн.; комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 16 980,99 грн.; - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 259,13 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 104,68 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 16,16 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 56,40 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 03.06.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір у формі заяви про приєднання №783528/210617 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

За умовами Договору, відповідачу було відкрито у формі Заяви про приєднання Банк на підставі надання Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкрив Клієнту поточний рахунок за тарифним пактом «Мій комфорт» відповідачу був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Позивачем зазначено, що відповідно до умов Договору, в тому числі Заяви про приєднання №783528/210617 від 03.06.2019 року ОСОБА_1 було встановлено кредитну лінію (Кредит) в сумі 107 000,00 грн. за картковим рахунком № НОМЕР_2 щомісячний комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 3,2 % від залишку використаної заборгованості за кредитом. Процентна ставка за користування кредитними коштами 0,001% річних.

Однак, відповідач належним чином не виконує умови Договору, у зв`язку з чим у останнього перед позивачем виникла заборгованість, що станом на 21.10.2021 року становить 124 306,49 грн. загальної кредитної заборгованості з якої: - основний борг (кредит) - 106 889,13 грн.; комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 16 980,99 грн.; - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 259,13 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 104,68 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 16,16 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 56,40 грн.

За вказаних обставин, а також зв`язку з виникненням у відповідача заборгованості за договором, яку він в добровільному порядку не сплачує, позивач звернувся до суду з цим позовом, який просить задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.01.2022 року цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, передано на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2022 року відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим, подав заяву в якій позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а справу розглядати у його відсутність. Крім того, позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та зазначив, що сплатить заборгованість.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 03.06.2019 року між позивачем та відповідачем було підписано Заяву про приєднання №783528/210617 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. За умовами Договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Відповідно до умов Договору, в тому числі Заяви про приєднання №783528/210617 від 03.06.2019 року ОСОБА_1 було встановлено кредитну лінію (Кредит) в сумі 107 000,00 грн. за картковим рахунком № НОМЕР_2 щомісячний комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 3,2 % від залишку використаної заборгованості за кредитом. Процентна ставка за користування кредитними коштами 0,001% річних. (а.с. 9-11)

Згідно п.3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб .

За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту поточний картковий рахунок за тарифним пакетом.

У відповідності до п.п 3.4.1. Клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використання платіжних карток розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку.

Згідно п.п. 3.4.1. Банк відкриває рахунок № НОМЕР_3 в Гривнях України та надає клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit Standard.

Відповідно до довідки Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління від 08.10.2021 року №120.18-16/875 за картковий рахунком відкритим на ім`я ОСОБА_1 в філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» було відкрито платіжну карту НОМЕР_4 із кінцевим терміном дії 30.11.2024 року та встановлено кредитний ліміт у сумі 107000,00 грн. Щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 3,2: % від залишку використаної заборгованості за кредитом (комісійна винагорода нараховується за методом факт/факт). Відсоткова ставка за користування кредитним коштами 0,001% річних (а.с. 50).

Банком зобов`язання за Договором виконані у повному обсязі, проте, відповідачем зобов`язання за Договором не виконуються, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені.

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 21.10.2021 року становить 124 306,49 грн. загальної кредитної заборгованості з якої: - основний борг (кредит) - 106 889,13 грн.; комісійна винагорода за обслуговування кредиту - 16 980,99 грн.; - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 259,13 грн.; - 3% річних за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 104,68 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 16,16 грн.; - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення комісійної винагороди за обслуговування кредиту - 56,40 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо у судовому засіданні, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 280-282, 289, 352, 354 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління (рах.№ НОМЕР_6 в філії - Хмельницьке обласне управління AT «Ощадбанк» у облуправлінні AT «Ощадбанк», МФО 315784, код 09315357) кредитну заборгованість за картковим рахунком в сумі 124306,49 грн. загальної кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Державний ощадний банк України» в особі філії - Хмельницького обласного управління судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.11.2022.

Суддя: