Постановление суда № 107488203, 23.11.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 листопада 2022 року місто Київ № 640/13041/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом до проОСОБА_1 Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України визнання протиправними дій, стягнення заборгованості у вигляді додаткової винагороди, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України, в якій просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- визнати протиправними дії Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України щодо невиплати на користь ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168;

- стягнути з Міністерства фінансів України, Міністерства оборони України, Державного космічного агентства України солідарно на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 за період часу з 24.02.2022 по 17.08.2022 в сумі 171 809,75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2022 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/13041/22 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2022 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-3 щодо призначення розгляду справи №640/13041/22 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2022 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-3 про розгляд справи №640/13041/22 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2022 запропоновано позивачу надати свої пояснення стосовно клопотання відповідача-3 про заміну неналежного відповідача у справі №640/13041/22 з Державного космічного агентства України на Національний центр управління та випробувань космічних засобів.

До суду 18.11.2022 надійшло клопотання представника Державного космічного агентства України про передачу адміністративної справи №640/13041/22 до Верховного Суду.

Відповідно до частини першої статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Разом з тим, суд звертає увагу Державного космічного агентства України, що звернення із поданням до Верховного Суду, є правом суду, а не обов`язком.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для передачі адміністративної справи №640/13041/22 на розгляд Верховного Суду як зразкової, а тому у задоволенні клопотання представника Державного космічного агентства України слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 248, 290 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державного космічного агентства України про передачу адміністративної справи №640/13041/22 на розгляд Верховного Суду як зразкової.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.