№ 107481981, 23.11.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 491/704/22

Провадження № 3/506/554/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, солдата військової служби, старшого кухаря господарчого відділення військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2022 року о 17.00 год. командуванням військової частини НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність /а.с.30/. Тому розгляд справи проведено у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОД/IX/671 від 28.08.2022 року, складений за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , у якому він вказує, що вину визнає та просить суворо не карати /а.с.4-6/;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.08.2022 року №77 про призначення ОСОБА_1 на військову службу /а.с.7/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.08.2022 року, складений лікарем КНП «Ананьївська БМЛ» ОСОБА_4 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи №34 від 27.08.2022 року, згідно з яким, проведеним о 18.15 год. оглядом, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 1,77 проміле алкоголю в крові /а.с.8/;

- копію військового квитка серія НОМЕР_2 від 03.07.1997 року, виданий Центральним РВК м.Одеси на ім`я ОСОБА_1 /а.с.10/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.9, 11/;

- копію направлення на обстеження ОСОБА_1 /а.с.12/;

- рапорт командира відділення військової частини НОМЕР_1 від 27.08.2022 року з поданням про проведення службового розслідування за фактом виявлення виконання службових обов`язків у стані алкогольного сп`яніння відносно ОСОБА_3 /а.с.13/;

- письмові пояснення ОСОБА_5 від 28.08.2021 року, згідно з якими він 27.08.2022 року о 17.00 год. побачив на території підрозділу старшого кухаря ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння. В лікарні в м.Ананьїв було проведено огляд на стан сп`яніння останнього та виявлено 1,77 проміле алкоголю /а.с.14/;

- письмові пояснення ОСОБА_6 від 28.08.2021 року, згідно з якими він 27.08.2022 року о 17.15 год. дізнався від ст.сержанта ОСОБА_5 про те, що старший кухар ОСОБА_1 знаходиться на території військової частини у п`яному вигляді. Він разом з медиком оглянув останнього і інформація про стан ОСОБА_1 підтвердилась, в результаті чого ОСОБА_1 доправили на медичне обстеження /а.с.15/;

- службову характеристику на ОСОБА_1 , яка в цілому носить негативний характер та у якій, зокрема, зазначено про схильність ОСОБА_1 до зловживання алкогольними напоями /а.с.16;

- письмову заяву ОСОБА_1 від 21.10.2022 року, у якій він вказує, що визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП по даній справі /а.с.30/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який свою вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 7310 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.