Постановление суда № 107475839, 21.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м ХарківСправа № 922/2217/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

Малого приватного підприємства "АГРОСЕРВІС" (64801, Харківська область, с. Шевченкове Перше, вул. Шевченка, 76, код ЄДРПОУ 30039435) до Фермерського господарства "ВЕЛЕС-АГРО" 64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Новосадова, 13, код ЄДРПОУ 38053279) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "АГРОСЕРВІС" (Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "ВЕЛЕС-АГРО" (Відповідач) 96 880,35 грн заборгованості (без ПДВ) за договором №20/11-21 від 20.11.2021, 24 799,75 грн інфляційних збитків та 24 336,02 грн ПДВ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 17.11.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/2217/22 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 11. ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи, що до позовної заяви не було подпно належних доказів її направлення на адресу відповідача, а саме опису вкладення поштового відправлення, позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача з описом вкладення.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 21.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.11.2022.

СуддяС.А. Прохоров