Решение № 107469834, 21.11.2022, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/527/22

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2022 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області в порядкуспрощеногопозовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син навчається на 1 курсі Українського державного університету залізничного транспорту на факультеті організація перевозок і управління на транспорті є студентом денної форми навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 02-27-849 від 13.10.2022. Термін навчання до 30.06.2025.

ОСОБА_1 стверджує, що сину потрібна матеріальна допомога на період навчання, оскільки їй самостійно утримувати дитину тяжко, змоги самостійно працювати син позбавлений, так як є студентом денної форми навчання. Відповідач працює в АТ « Регіональна філія Придніпровська залізниця структурний відокремлений підрозділ Нижньодніпровська дистанція колії» отримує заробітну плату, тому, на її думку, має змогу та повинен надавати допомогу дитині на період її навчання.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її користь на утримання сина на період навчання у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та наполягала на їх задоволенні.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2022 року відкрито провадження по вищезазначеній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у запропонований йому строк відзиву на позов до суду не надав. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що останній не подав відзив, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідност. 199 СК України якщоповнолітнідочка,синпродовжуютьнавчанняіу зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення досудузпозовомпростягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає дочка,син,а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідност. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час навчається на 1 курсі Українського державного університету залізничного транспорту на факультеті організація перевозок і управління на транспорті є студентом денної форми навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 02-27-849 від 13.10.2022. Термін навчання 30.09.2022 - 30.06.2025.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в зв`язку з чим відповідач зобов`язаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти свого рідного сина і має можливість надавати матеріальну допомогу в мінімальному розмірі передбаченому законодавством.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище сторін, відсутність будь-яких доходів повнолітнього сина ОСОБА_4 його витрати, пов`язані з навчанням. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у вигляді ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання сина ОСОБА_5 , але не більш ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Відповідно дост. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 992,40 грн. по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-8,12-19,23,89,128,131,141,247,258-259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.182,198-201 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в АТ « Регіональна філія Придніпровська залізниця структурний відокремлений підрозділ Нижньодніпровська дистанція колії» аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.10.2022 і до закінчення навчання 30.06.2025, а в разі продовження навчання - не пізніше ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користьдержавив розмірі992,40грн.,якийперерахувати:отримувачкоштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

На рішення може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко