Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№544/1498/22
Пров.№3/544/621/2022
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 листопада 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ЕНЕРГОАКТИВ-1», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ЕНЕРГОАКТИВ-1», діючи повторно, несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2022 рік, граничний термін подання 20 вересня 2022 року, фактично подано 19 жовтня 2022 року,чим порушив порядок ведення податкового обліку в частині п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4778/16-31-04-09-04 від 09.11.2022, актом камеральної перевірки № 4860/16-31-04-09-03/38276195 від 18 жовтня 2022 року.
На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст.163-1КУпАП доведеною.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу, що відповідає ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень на корись держави на р\р UA638999980313000106000016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р\рUA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н. В. Нагорна
Судебное решение № 107469352, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 18.11.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 544/1498/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: