Постановление суда № 107468076, 23.11.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 375/1403/21 Провадження № 1-кп/358/163/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження ( справа №375/1403/21, провадження №1-кп/358/163/22) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Рокитне, Білоцерківського району Київської області, громадянки України, українки, з професійно технічною освітою, пенсіонерки, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, не є депутатом, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 25.10.2021 о 08 год. 48 хв. прийшла в магазин «Продукти 983» ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 3-а, смт Рокитне Київської області.

Перебуваючи у вищевказаному магазині у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення крадіжки. Відразу після цього, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на викрадення майна, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись в тому, що за нею ніхто не спостерігає підійшла до продуктової полиці, звідки взяла одну банку ікри «Рибопродукт лососева зерниста» вагою 120 г., один пакет сметани «Яготинська 20%» вагою 450 г та одну пачку масла «De Luxe & Foods Selected» кисловершкове 82% вагою 200 г. Викрадені нею за вказаних обставин продукти харчування ОСОБА_4 склала до своєї сумки та пішла до каси.

Підійшовши до каси, ОСОБА_4 умисно не розрахувалась за викрадені нею продукти харчування, а саме: одну банку ікри «Рибопродукт лососева зерниста» вагою 120 г., один пакет сметани «Яготинська 20%» вагою 450 г та одну пачку масла «De Luxe & Foods Selected» кисловершкове 82% вагою 200 г та покинула місце вчинення кримінального проступку, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдала юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 358 гривень 90 копійок.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Рокитне Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 30 листопада 2021 року Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 7 ст. 284 КПК України).

Згідно положень пункту другого частини третьої статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала за необхідне закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку із смертю останньої, оскільки це не суперечить положенням п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження (справа №375/1403/21, провадження № 1-кп/358/163/22) щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1