Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/13063/22
Провадження № 3/161/4060/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 21 листопада 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
З Управління патрульної поліції у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 200143 від 19 вересня 2022 року вбачається, що 19 вересня 2022 року о 20:28 за адресою Волинська область, Луцький район, село Жидичин по вулиці 17 вересня, 46, водій ОСОБА_1 керував т.з. Fiat Ducato, днз НОМЕР_1 , що підлягає проходженню обов`язкового техконтролю та своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення п. 31.3 б) Правил дорожнього руху відповідальність за, що передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.
ОСОБА_1 не виявив бажання взяти участь в судовому засіданні, хоча достовірно знав про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, знав про місце, дату та час проведення судового засідання, що вбачається з графи протоколу «..повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться…», повідомлявся судом про дату час та місце розгляду справи шляхом надіслання смс повідомлення, а також приймаючи до уваги те, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження та те, що відсутність особи при розгляді даної категорії справ в силу положень ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 200143 від 19 вересня 2022 року;
-довідкою про повторність протягом року вчинення адміністративного правопорушення згідно якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має повторності вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП (02 серпня 2022 року вчинив та був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП, постанова серії БАВ № 620465 02 серпня 2022р.);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-рапортом.
Відповідно до ч.4 ст. 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 121, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О. М. Гринь
Судебное решение № 107466186, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 21.11.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/13063/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: