Решение № 1074636, 13.03.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-145/2007 року

РІШЕННЯ ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 р М.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мазур В.С., при секретарі Лепетченко Д.В. розглянув позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізькіх міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку

ВСТАНОВИВ:

22.05.2006року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитку, в якій вказує, що 10 січня 2006 року контролерами Центрального районного відділення Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка виконання Правил користування електроенергією АДРЕСА_1 де проживають відповідачі. Перевіркою встановлено підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії, про що був складений акт та визначено кількість недорахованої електроенергії і виписан рахунок на суму 2780 грн. 41 коп. Оскільки до теперішнього часу збиток не погашен позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, хоча про день час та місце слухання справи були своєчасно повідомлені у встановленому законом порядку, причину не явки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задовільненню виходячи з наступного :

Судом встановлено, що 10.01.2006 року контролерами була дійсно проведена перевірка Правил користування електроенергією, що підтверджується актом № 00017780 від 10.01.2006 року.

Сума боргу відповідачки підтверджується розрахунком від 10.01.2006 року (л.с.5).

Підлягають також стягненню судові витрати по оплаті судового збору та витрат за ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК ст. 1166 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізькіх міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитку - задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 1981 року народження, що мешкають за АДРЕСА_1 суму боргу у розмірі 2780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 41 коп. на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізькіх міських електричних мереж ( р\р 26030336311743 в Комунарському відділенні ПІБ МФО 313344, ОКПО 00130926, код опл. 07).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 1981 року народження, що мешкають за АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та збір за інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн. на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центрального районного відділення Запорізькіх міських електричних мереж ( р\р 26006317411 ФАБ "Енергобанк" МФО 313850, ОКПО 00130926).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.