Постановление суда № 107450456, 14.11.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 листопада 2022 року Справа № 280/3837/22 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 10.08.2021:

№0110590701 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток на 16652176,25 грн. (форма «Р»);

№0110600701 про зменшення сум від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 2559000,00 грн. (форма «П»);

№0110610701 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 17238385,00 грн. (форма «Р»).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.07.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали від 04.07.2022 позивачу необхідно було у визначений строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 24810,00 грн.) на р/р UA538999980313131206084008512, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код ЄДРПОУ 37941997, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом із зазначенням причин та наданням доказів поважності причин його пропуску.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.07.2022 була надіслана на електронну адресу представника позивача, зазначену в позовній заяві, та у телефонному режимі 06.07.2022 представника позивача повідомлено про залишення позовної заяви без руху у справі №280/3837/22.

Також, копія ухвали від 04.07.2022 була надіслана на адресу представника позивача, зазначену в позовній заяві та отримана ним особисто 06.09.2022.

Станом на 14.11.2022 недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені, заяв про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (69098, м.Запоріжжя, вул.Полякова, буд.13-В, код ЄДРПОУ 40413159) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова