Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/6228/22
2-н/212/906/22
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсянніков В.С., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії з ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючисьст. ст. 161,168 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (місцезнаходження: 50014, м. Кривий Ріг вул. Електрична, 1, ІПН 001308504833, код ЄДРПОУ 00130850) суму заборгованості, що утворилася за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_1 , за спожиту житлово-комунальну послугу в період з 01.11.2019 по 31.10.2022 заборгованість у розмірі 27033, 54, інфляційні витрати у розмірі 1 437,77 гривень та 3 % річних у розмірі 704,32 гривень, плата за абонентське обслуговування у розмірі 90,16 гривень. Всього 29 265,79 гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (місцезнаходження: 50014, м. Кривий Ріг вул. Електрична, 1, ІПН 001308504833, код ЄДРПОУ 00130850) суму судового збору в розмірі 248,10 гривень.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України встановлено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.С. Овсянніков
Судовий наказ набрав законної сили «__»_____20__року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ виданий «___»_______20____ року.
Суддя В. С. Овсянніков
Судебное решение № 107445230, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 22.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 212/6228/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: