Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 516/260/22
Провадження № 3/516/144/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор ТОВ «Е-Нафта», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
29 липня 2022 року в м. Полтава під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Е-Нафта» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2022 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету посадовими особами Головного управління ДПС в Полтавській області виявлено порушення п.п. 16.1.15 п. 16.1 ст. 16, п. 44.6 ст. 44, п. 200.4 абз. Б ст. 200 Податкового кодексу України, а саме виявлено завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за січень 2022 року на 546166 грн., внаслідок чого занижене від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 546166 грн., що зафіксовано також в акті перевірки від 29 липня 2022 року № 2765/16-31-07-01-10/44204584.
Відповідальність за таке порушення несе керівник підприємства, в даному випадку ОСОБА_1 ..
Проте, відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи правопорушення виявлено 29 липня 2022 р., а до суду матеріали надійшли лише 16 листопада 2022 року, тобто вже після спливу трьох місяців, встановлених ст. 38 КУпАП щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Станом на 22 листопада 2022 року сплив строк притягнення особи до відповідальності встановлений ст.38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін, передбачений ст. 38 КУпАП України.
Приймаючи до уваги, що зазначений в законі строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, справа підлягає закриттю, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду..
Суддя: Под`ячева І. Д.
Судебное решение № 107431321, Теплодарський міський суд Одеської області было принято 22.11.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 516/260/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: