Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
18.11.2022Справа № 910/6695/22Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали справи №910/6695/22
за позовом Фізичної особи-підприємця - Котюна Сергія Йосиповича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей»
про стягнення 680 760,00 грн.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/6695/22 за позовом Фізичної особи-підприємця - Котюна Сергія Йосиповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» про стягнення 680 760,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «НоваПей» зобов`язань за договором на переказ коштів, в зв`язку з чим йому не виплачено готівкою 680 760,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі №910/6695/22 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Про стан розгляду справи №910/6695/22 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що позивач як суб`єкт підприємницької діяльності, договір з ним, як небанківською фінансовою установою, на здійснення/одержання грошових переказів не укладав, а тому у відповідача відсутні підстави для надання таких послуг, що не позбавляє його права звернутися з позовом як фізичної особи на умовах публічного договору з надання фінансових послуг фізичним особам.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» (Відповідач) є небанківською фінансовою установою (свідоцтво про реєстрацію ФК№378, реєстраційний №13102801 від 08.01.2013 року), яка здійснює в пунктах надання фінансових послуг фінансові операції з переказу коштів на підставі ліцензії №11/1 від 17.01.2014 року на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків, виданої Національним банком України. Фінансова установа є платіжною організацією міжнародної платіжної системи «NovaPay», яка внесена Національним банком України до реєстру платіжних систем, платіжними організаціями яких є небанківські установи.
Фінансова установа є суб`єктом первинного фінансового моніторингу, яка у випадках, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 6 грудня 2019 року за № 361-IX, зобов`язана проводити належну перевірку клієнтів.
Клієнтами фінансових послуг Відповідача можуть бути фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує або має намір отримати фінансову послугу. Відповідно до п. 3.7 Умов надання послуг з переказу коштів у ТОВ «НоваПей» (копія редакції, що діяла протягом грудня 2021 року) Відповідач надає послуги з переказу коштів на підставі наступних договорів: клієнтам - фізичним особам на підставі публічного договору про надання послуг з переказу коштів, що розміщений на офіційному сайті Компанії; клієнтам - суб`єктам господарювання на підставі договору на переказ коштів для
суб`єктів господарювання, що укладається шляхом приєднання та який розміщений на офіційному сайті Компанії.
Відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Договір на переказ коштів для суб`єктів господарювання (публічна пропозиція), копія редакції, що діяла протягом грудня 2021 року, відповідно до п.1.1 якого Фінансова установа бере на себе обов`язки щодо надання Отримувачу послуг з переказу коштів, в тому числі приймання платежів на користь Отримувача, а Отримувач зобов`язується сплатити винагороду за надані Фінансовою установою послуги відповідно умов договору.
Укладанням договору на переказ коштів (для суб`єктів господарювання) є акцептування цієї публічної пропозиції, яке здійснюється отримувачем (суб`єктом господарювання), який приєднався до Договору на переказ коштів (для суб`єктів господарювання) шляхом підписання заяви про приєднання до умов договору на переказ коштів (для суб`єктів господарювання).
Договір набирає чинності з дати його розміщення на інтернет-сайті Фінансової установи, а для Отримувача - з дати приєднання до договору, що зазначена у заяві - п. 7.1 договору.
Фінансова установа має право витребувати, а Платник/Отримувач, представник Платника/Отримувача зобов`язані надати інформацію та/або офіційні документи, необхідну (необхідні) для належної перевірки (у тому числі, ідентифікації, верифікації, вивчення Платника/Отримувача, уточнення інформації про Платника/ Отримувача), а також для виконання Фінансовою установою інших вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення - п.4.1.4. Оферти на переказ.
Фінансова установа має право відмовитись від підтримання ділових відносин з Отримувачем та тимчасово призупиняти операції із виплати переказів на користь Отримувача у випадках, якщо Отримувач у строк визначений Фінансовою установою не надасть/надасть не в повному обсязі Фінансовій установі запитувану інформацію/ документи, отримання яких ґрунтується на вимогах законодавства та/або внутрішніх нормативних документів Фінансової установи та/або листах, повідомленнях НБУ.
Договірних відносин на переказ коштів між Позивачем як суб`єктом господарювання та Відповідачем не існує. Доказів на підтвердження такої обставини позивач не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Після укладання договору на переказ коштів з суб`єктом господарювання платежі за переказом приймаються в рамках даної послуги від платників - фізичних осіб з метою подальшого їх перерахування виключно на поточні рахунки контрагентів (в безготівковій формі) - п 4.11.5. Умов надання послуг з переказу коштів у ТОВ «НоваПей».
Отримувачем коштів за умовами договору на переказ коштів для суб`єктів господарювання є суб`єкт, який підписав заяву про приєднання до умов договору на переказ коштів.
Оскільки Позивач не приєднався до умов цього договору у Відповідача відсутній обов`язок отримувати та перераховувати грошові перекази на користь Позивача - суб`єкта господарювання.
Переказ коштів для фізичних осіб здійснюється в іншому порядку; а саме на підставі публічного договору про надання послуг з переказу коштів, що розміщений на сайті відповідача, і тільки в готівковій формі - п. 4.9.5. Умов надання послуг з переказу коштів у ТОВ«НоваПей».
Таким чином, Позивач як фізична особа користувався послугами Фінансової установи шляхом приєднання до Оферти на переказ (копія редакції, що діяла протягом грудня 2021 року, додається), до якої платник грошового переказу приєднується у випадку, якщо переказ коштів ініціюється платником у готівковій формі у ПНФП - в момент підписання платником документу на переказ готівки в гривні або момент накладення платником ЕП на зазначені документи, що оформлені в електронній формі (п. 2.3.1. Оферти на переказ) та до якої отримувач приєднується в момент підписання отримувачем документу на видачу готівки в гривні або момент накладення отримувачем ЕП на зазначений документ, що оформлений в електронній формі (п. 2.3.4. Оферти на переказ).
Відповідно до п. 2.5. Оферти на переказ всі умови Договору є обов`язковими для Фінансової установи та Платника/Отримувача. Даним договором не регулюються взаємовідносини між Фінансовою установою та Отримувачами юридичними особами або фізичними особами-підприємцями.
Згідно з п. 1.32 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», далі - Закон, платник - особа, з рахунка якої ініціюється переказ коштів або яка ініціює переказ шляхом подання/формування документа на переказ готівки разом із відповідною сумою коштів.
Згідно з п.п. 1.23 та 1.24 ст. 1 Закону отримувач - особа, на рахунок якої зараховується сума переказу або яка отримує суму переказу у готівковій формі; переказ коштів - рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі.
Саме платник грошового переказу зазначає в документі на переказ коштів його отримувача, яким може бути суб`єкт господарювання (за наявності укладеного договору з фінансовою установою такий переказ зараховується на поточний рахунок отримувача) та/або фізична особа (може отримати свій переказ готівкою або шляхом зарахування на банківську карту).
Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з документами на переказ готівки (№№ 22, 55, 164, 262, 467 з реєстру прийнятих платежів), вбачається, що отримувачем коштів є фізична особа Котюн С.Й .
Відповідач підтвердив, що дійсно на сьогоднішній день громадянину Котюн С.Й. надійшло та не виплачено переказів на суму 680 760,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.
Таким чином фізична особа - підприємець Котюн Сергій Йосипович не може користуватися послугами відповідача з одержання переказів у зв`язку з відсутністю договору, переказ суб`єкту господарювання може здійснюватися лише в безготівковому порядку, в зв`язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач просить стягнути з позивача на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження вимоги про стягнення з позивача витрат на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн позивачем надано копії договору про надання правової допомоги №б/н від 01.07.2020, акт приймання-передачі наданих адвокатом послуг від 31.08.2022, протокол узгодження вартості послуг №32 від 15.08.2022.
На виконання умов договору представництво інтересів клієнта в суді здійснювалось адвокатом Войтовим Олександром Анатолійовичем, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1100090 виданим 15.08.2022 року на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 01.07.2020.
Відповідно до ч. 6 ст. 126 ГПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Позивач своїх заперечень щодо розміру витрат на оплату правничої допомоги адвоката, до суду не подав.
Таким чином, з урахуванням характеру спору, складності справи, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг, а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок позивача в розмірі 20 000,00 грн.
Оскільки у позові відмовлено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. В задоволенні позовних вимог - відмовити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця - Котюна Сергія Йосиповича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1304, код ЄДРПОУ - 38324133) витрати на послуги адвоката у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Судебное решение № 107427749, Господарський суд м. Києва было принято 18.11.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/6695/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: