Єдиний державний реєстр судових рішень
16.11.2022 Справа № 756/16032/18
Унікальний № 756/16032/18
Провадження № 2/756/115/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Волошиної А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач у грудні 2018 р. звернулась до суду з позовом до відповідача - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання іпотечного договору №693-Ф/ІП від 29.09.2006 року укладений між ЗАТ «ТАС - ІНВЕСТБАНК» та ОСОБА_3 припиненим.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.12.2018 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 18.12.2018 року було відкрито загальне позовне провадження по справі.
10.11.2022 року до суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 16 листопада 2022 року.
Суддя Н.О. Яценко
Судебное решение № 107424740, Оболонський районний суд міста Києва было принято 16.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/16032/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: