Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 листопада 2022 рокуСправа №160/17113/22Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КАФРІНС» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Кафрінс» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 7256059/43871969 від 26.08.2022 року, 7256058/43871969 від 26.08.2022 року, 7256058/43871969 від 26.08.2022 року, 7256060/43871969 від 26.08.2022 року., про відмову в реєстрації податкових накладних № 70 від 18.07.2022року; № 62 від 01.07.2022 року; № 63 від 11.07.2022 року та №64 від 12.07.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-зобов`язати Державну податкову службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 70 від 18.07.2022року; № 62 від 01.07.2022 року; № 63 від 11.07.2022 року та №64 від 12.07.2022 року за № 1 від 19.11.2020 р., поданою Товариством з обмеженою відповідальністю КАФРІНС, код ЄДРПОУ 43871969, за датою фактичного подання.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням повного найменування позивача, конкретизувавши у ній номери податкових накладних, яких стосуються заявлені позовні вимоги, та копії цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у розмірі 7443,00 грн., сплаченого в установленому порядку; засвідчених належним чином копій долучених до позову документів у відповідності до кількості учасників справи; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: засвідчених належним чином копій рішень, що оскаржуються.
Копія ухвали від 07.11.2022 надіслана позивачу засобами електронного зв`язку на електронну пошту, зазначену у позові, та доставлена до електронної скриньки 09.11.2022.
11.11.2022 від позивача надійшла заява, до якої долучено платіжне доручення №272 від 10.11.2022 на суму 7443,00грн., копії рішень за результатами розгляду скарги від 19.09.2022 №45020/43871969/2, від 13.09.2022 №41507/43871969/2, від 13.09.2022 №41510/43871969/2, від 13.09.2022 №41509/43871969/2, та їх копії відповідачам.
15.11.2022 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог щодо повного найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАФРІНС».
15.11.2022 представником позивача в приміщенні суду засвідчено копії документів, долучених до позовних матеріалів.
16.11.2022 позивачем подано адміністративний позов (уточнений) та його копії для відповідачів із зазначенням повного найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАФРІНС», зміст позовних вимог такий:
-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 7256059/43871969 від 26.08.2022 року, 7256058/43871969 від 26.08.2022 року, 7256058/43871969 від 26.08.2022 року, 7256060/43871969 від 26.08.2022 року., про відмову в реєстрації податкових накладних № 70 від 18.07.2022року; № 62 від 01.07.2022 року; № 63 від 11.07.2022 року та №64 від 12.07.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-зобов`язати Державну податкову службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 70 від 18.07.2022року; № 62 від 01.07.2022 року; № 63 від 11.07.2022 року та №64 від 12.07.2022 року за № 1 від 19.11.2020 р., поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «КАФРІНС», код ЄДРПОУ 43871969, за датою фактичного подання.
Дослідивши подані позивачем документи, вбачається часткове виконання вимог ухвали суду від 07.11.2022.
В уточненій позовній заяві не уточнено номери податкових накладних, яких стосуються заявлені позовні вимоги.
Не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: засвідчених належним чином копій рішень, що оскаржуються (№ 7256059/43871969 від 26.08.2022 року, 7256058/43871969 від 26.08.2022 року, 7256058/43871969 від 26.08.2022 року, 7256060/43871969 від 26.08.2022 року).
Відповідно до ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до ч. 2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, що викладені в ухвалі від 07.11.2022, суд вважає за можливе продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 121, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «КАФРІНС» строк для усунення недоліків позову, що викладені в ухвалі суду від 07.11.2022, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова
Судебное решение № 107413765, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 21.11.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 160/17113/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: