Постановление суда № 107403766, 17.11.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/728/21

У Х В А Л А

"17" листопада 2022 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Кульчицькій Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області з власної ініціативи, питання про виправлення описки у судовому рішені у цивільній справі №402/728/21 за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», ДП «Центр сертифікації та експертизи і садивного матеріалу» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2022 року Ульяновським районним судом було винесено заочне рішеня у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської філії ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», ДП «Центр сертифікації та експертизи і садивного матеріалу» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки.

При цьому у рішенні була допущена описка у 1 абзаці його резолютивної частини, де було помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

У зв`язку з цим судом ініційовано виправлення вказаної описки в судовому рішені.

При вирішенні питання про виправлення описки суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Застосувавши до встановлених в судовому засіданні обставин зазначені правові норми суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку, допущену у рішені Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", ДП "Центр сертифікації та експертизи і садивного матеріалу" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь період затримки, зазначивши у 1 (першому) абзаці резолютивної частини правильним вважати прізвище позивача " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Ясінський