Постановление суда № 107388421, 17.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/45/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича б/н від 30.08.2022 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/45/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича

до Фізичної особи-підприємця Литовки Яни Олегівни

прo стягнення 45 940,95 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.08.2022 року у справі № 911/45/22 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича до Фізичної особи-підприємця Литовки Яни Олегівни прo стягнення 45 940,95 грн. задовольнено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Литовки Яни Олегівни на користь Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича 35 000,00 грн. вартості втраченого майна (кавоварки Bianchi Gaia Style (інвентарний номер 453853), 10 940,95 грн. неустойки, 2 270 грн. витрат по сплаті судового збору та 10 000 грн. витрат на правничу допомогу.

До Господарського суду Київської області 02.09.2022 року від Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича надійшла заява б/н від 30.08.2022 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/45/22, у якій заявник просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Таким чином, заява Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича б/н від 30.08.2022 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/45/22 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Зузи Олександра Володимировича б/н від 30.08.2022 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/45/22 призначити в судовому засіданні на 01.12.2022 року на 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик