Решение № 107385259, 18.11.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2741/22

Провадження по справі № 2/129/1035/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2022 р. Гайсинськийрайонний судВінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи за правилами загального позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

Установив:

26.10.2022 р. до суду заявлено позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов`язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, не приймає участі у вихованні дитини, не підтримує з нею зв`язку та не піклується про її стан здоров`я та фізичний розвиток.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав просив задовольнити, справу розглянути без нього (а.с. 21).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, письмово проти задоволення позовних вимог не заперечував, справу просив розглянути без нього (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду нотаріально завірену заяву про надання згоди на позбавлення його батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.1ст.136СК України записана батьком дитини особа відповідно дост.122 цього Кодексумає право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ст.134СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на повне і безумовне визнання позову відповідачем та третьою особою з метою захисту прав та якнайкращих інтересів життя і розвитку дитини суд визнає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259,263,264,265 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Позбавити батьківськихправ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно йогодочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 992,40 грн. судового збору

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: