Решение № 107375592, 17.11.2022, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/425/22

Номер провадження № 2/220/152/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря судового засідання Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса мешкання: АДРЕСА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

05.10.2022 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, посилаючись на те, що він досягнув повноліття,але продовжуєнавчання наденному відділенніматематичного факультетув Запорізькомунаціональному університеті,є студентом2курсу,з терміномнавчання з01.09.2021року по30.08.2025року,оплачує навчаннята проживанняу гуртожитку,та узв`язку зцим потребуюматеріальної допомоги. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на час навчання аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову та до закінчення навчання, але не більш як до досягнення 23-річного віку.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.10.2022 року відкрито провадження у справі, та призначено перше судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 17.11.2022 р. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. До початку судового засідання представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі, та участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В зв`язку з бойовими діями на території місця реєстрації відповідача, та відсутності поштового зв`язку на даній території, суд не мав можливості надіслання повідомлення рекомендованим листом, а тому відповідача було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи за допомогою Веб оголошення, беручи до уваги, що відповідач міг виїхати з території проведення бойових дій.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області 10.06.2004 року, відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно допаспорту громадянинаУкраїни серії НОМЕР_2 виданого органом 1213 16.07.2022 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося 18років.Згідно здовідкою № 220018 від 15.09.2022 року,виданною Запорізьким національним університетом математичного факультету, ОСОБА_1 є студентом 2 курсу математичного факультету, денної форми навчання за контрактом, термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Згідно договору найму житлового приміщення № 5 від 28.09.2021 року ОСОБА_1 винаймає к. 431 гуртожитку № 7 з 28.09.2021 року. Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не подані.

Згідно ч. 1ст. 199 Сімейного кодексу України(далі -СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому у будь-якому випадку дитина повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормамиСК України, так і Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованапостановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року.

Стаття 18 Конвенції встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Відповідно дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених уПостанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання на час навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх його видів доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення цього позову до суду, тобто з 05.10.2022 року та до закінчення навчання, але не більш як до досягнення позивачем 23-річного віку.

Також, суд зазначає, що у разі зміни місця проживання дитини, або матеріального становища батьків, або інших обставин, що мають істотне значення, сторони не позбавлені можливості звернутись до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, або їх скасування.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідност. 141 ЦПК Україниякщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільний від сплати судового збору,позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись статтями76-81,89,258,259,264,265,268,293-294293,315 ЦПК України, ст.ст.182,199,СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,аліменти на час навчання,в розмірі1/4частини щомісячноз усіхвидів заробітку(доходу)щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2022 року, та до закінчення навчання, але не більш як до досягнення позивачем 23-річного віку

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь держави на розрахунковий рахунок UA268999980313181206000005662, код класифікації доходів бюджету - 22030101, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, отримувач коштів Донецьке ГУК/Великоновос. СТГ/22030101, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.А. Дурач