Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/1401/22
Провадження № 2-а/675/54/2022
У Х В А Л А
"17" листопада 2022 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ізяслав адміністративні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Ізяславського районного суду від 21.09.2022 року дана заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
17 листопада 2022 року, до початку слухання справи по суті, через канцелярію суду позивач звернувся до суду із письмовою заявою, якою просив вказану позовну заяву залишити без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України в зв`язку з неявкою всіх учасників справи судом не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо заявниця звернулася до суду з такою заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 240 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Ухвала можебути оскарженадо Сьомогоапеляційного адміністративногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня складенняповної ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судебное решение № 107373326, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 17.11.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 675/1401/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: