Постановление суда № 107367673, 17.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.11.2022м. ДніпроСправа № 910/7766/22за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі", м. Київ

до Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Дніпро

про стягнення боргу

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом, у якому просить стягнути з Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення заборгованість у сумі 1172542,93 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, до якого відповідач приєднався на підставі заяви-приєднання від 09.02.2021 в частині повної та своєчасної оплати за поставлену електроенергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Стрім Енерджі" до Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення заборгованості у розмірі 1172542,93 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. У матеріалах справи міститься клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді. До клопотання додані платіжні доручення про часткову оплати суми боргу. У матеріалах справи відсутня згода позивача на проведення процедури врегулювання.

Враховуючи відсутність клопотань про відкладення судового засідання та про подання нових доказів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача, у якому просить забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 89,90, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 30.11.2022 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 17.11.2022.

Суддя О.М. Крижний