Постановление суда № 107365801, 16.11.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

16.11.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/8519/21

Провадження № 2/553/1888/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дакорд фінанс», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Хаблов Валерій Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хлопов В.М. звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №52264 від 20.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дакорд фінанс» грошових коштів у розмірі 9387,03 грн, відшкодувати судові витрати.

Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 15.09.2022, до Ленінського районного суду м.Полтави з Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшла справа №641/8519/21, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Високих М.С.

Ухвалою судувід 21.09.202справу прийнятодо свогопровадження тапризначено дорозгляду заправилами загальногопозовного провадження

11.11.2022 представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме кредитного договору №010/1129/82/0089778 від 09.10.2013, який має значення для встановлення обставин справи, та не може бути наданий самостійно, оскільки скеровані запити залишились без реагування.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд наголошує про наступне.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для всебічного розгляду цивільної справи, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати докази про які клопоче представник позивача для їх огляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дакорд фінанс» (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3, приміщ. 5-69,5-70,5-71) надати Ленінському районному суду м.Полтави копію кредитного договору №010/1129/82/0089778 від 09.10.2013.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих