Постановление суда № 107356987, 15.11.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
15.11.2022
Номер дела
688/2575/22
Номер документа
107356987
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 688/2575/22

№ 2/688/607/22

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 листопада 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката ЛюблінськогоОлександра Францовичав інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко Алевтина Миколаївна, про припинення обтяження нерухомого майна,

встановив:

адвокат Люблінський О.Ф. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М., в якому просить визнати іпотеку за іпотечним договором від 03.04.2008 року, укладеним між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко A.M. та зареєстрованим в реєстрі за №1951, такою, що припинена; скасувати запис про іпотеку № 6941262 від 03.04.2008 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна по вказаному іпотечному договору на домоволодіння, шо розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН 9173423, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 ; припинити (зняти) обтяження у формі заборони на нерухоме майно, внесене до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме обтяження за реєстровим номером 6941419 від 03.04.2008 року та стягнути з відповідача сплачений судовий збір у сумі 992,40 грн.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 вересня 2022 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 25 жовтня 2022 року, яке через неявку представника відповідача відкладено на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року.

27 жовтня 2022 року до суду від представника відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» Драгомерецького І.П. надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви, оскільки така є безпідставною.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, власних клопотань не має.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала думку свого представника.

Представник відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

З`ясувавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 200,260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом адвоката ЛюблінськогоОлександра Францовичав інтересах ОСОБА_1 допублічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача приватнийнотаріус Шепетівськогорайонного нотаріальногоокругу МартиненкоАлевтина Миколаївна,про припиненняобтяження нерухомогомайна досудового розглядупо сутіна 10 годину00хвилин 07грудня 2022 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 107356987 ?

Документ № 107356987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107356987 ?

Дата ухвалення - 15.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107356987 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107356987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 107356987, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 107356987, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 15.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 107356987 относится к делу № 688/2575/22

то решение относится к делу № 688/2575/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107341780
Следующий документ : 107356992