Постановление суда № 107356359, 11.11.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/6520/22

2/465/3489/22

У х в а л а

про залишення без руху

"11" листопада 2022 р. м. Львів

Суддя Франківськогорайонного судум.Львова МартинишинМ.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про залишення проживання дитини з матір`ю -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та про залишення проживання дитини з матір`ю.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки, а саме позовній заяві не вказано:

1.попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

2.виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу про залишення проживання дитини з матір`ю;

3.зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

4.відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

5.щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

6.підтвердження позивачем про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього, позивачем при зверненні до суду не подано документ про сплату повністю судового збору чи документи, що підтверджують підстави від його звільнення.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

позивачем при зверненні до суду не подано документ про сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зч.4ст.6Закону України«Про судовийзбір» заподання позовноїзаяви,що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2022 року встановлений в розмірі 2481 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, що позивачем пред`явлено дві вимоги немайнового характеру (про розірвання шлюбу та про залишення проживання дитини з матір`ю.), а отже при поданні позову судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1984,80 гривень(992,40 грн.х 2) за дві вимоги немайнового характеру.

Так, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 992,40 гривень за наступними реквізитами: рахунок №UA168999980313141206000013953, отримувач: ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір(Державна судова адміністрації України, 050).

Згідно зч.8ст.43ЦПК Україниякщо документиподаються учасникамисправи досуду абонадсилаються іншимучасникам справив паперовійформі,такі документискріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Так, долучені копії додатків до заяви не були скріплені власноручним підписом позивача.

Згідно з ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд наголошує, що згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогамст.ст. 175,177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхомподання належним чином оформленої позовної заяви, а також подання такої копії для відповідачів, яка буде містити дату та підпис позивача із значенням вищевказаних відомостей.

Крім цього, позивачу слід додати до позову документ про доплату судового збору у розмірі 992,40 гривень та слід позивачем здійснити власноручним підписом скріплення копій всіх документів, які подані у паперовій формі.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185, 353, 355ЦПК України -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про залишення проживання дитини з матір`ю - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.