Постановление суда № 107352006, 15.11.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2022Справа № 917/1427/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр", вул. Щорса, 30, с. Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08510

до Приватного акціонерного товариства "Гірник", вул. Київська, 85-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каменяр" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Гірник" про стягнення 498 188,53 грн. заборгованості згідно Договору купвлі-продажу № 01022022/1 від 01.02.2022, з яких: 307 000,00 грн. - основний борг, 75 475,35 грн. - пеня, 26 301,37 грн. - 15% річних, 58 711,81 грн. - інфляційні втрати, 30 700,00 грн. - штраф.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви, і касовий чек про оплату поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду опис вкладення, який не містить реквізитів (дати, печатки відділення поштового зв`язку). Чек відсутній.

Також, з даного опису вбачається, що відповідачу не направлено копію платіжного доручення про сплату позивачем судового збору за подачу даного.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх додатків доданих до позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.11.2022.

СуддяПогрібна С.В.