Постановление суда № 107344970, 14.11.2022, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5067/22

Провадження № 2/711/2199/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.11.2022 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Облагрохім-Черкаси»прозобов`язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом (у подальшому уточнений редакція від 01.11.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси», в якому просить:

-визнати формулювання наказів (№9 від 28.02.2022; №47 від 29.04.2022; №50 від 31.05.2022) щодо причини відпустки за власним бажанням на підставі заяв ОСОБА_1 неправильними, зобов`язати адміністрацію ТОВ «Облагрохім-Черкаси» змінити формулювання причини відпусток на простій у наказах (№9 від 28.02.2022; №47 від 29.04.2022; №50 від 31.05.2022), у наступній відповідній формі:

?у наказі №9 від 28.02.2022 наказую оголосити простій не з вини працівника на час карантину через загрозу поширення COVID-19 з 01.03.2022 по 31.03.2022 менеджеру із адміністративної роботи ОСОБА_1 . Бухгалтерії оплатити менеджеру із адміністративної роботи ОСОБА_1 простій у розмірі посадового окраду 11500грн., виходячи з середньої медіано заробітної плати по Черкасах із співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів);

?у наказі №47 від 29.04.2022 наказую оголосити простій не з вини менеджера із адміністративної діяльності, ОСОБА_1 , з 01.03.2022 по 31.03.2022, менеджеру із адміністративної роботи ОСОБА_1 . Бухгалтерії оплатити менеджеру із адміністративної роботи ОСОБА_1 простій у розмірі посадового окраду 11500грн., виходячи з середньої медіано заробітної плати по Черкасах із співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів);

?у наказі №50 від 31.05.2022 - наказую оголосити простій не з вини менеджера із адміністративної діяльності, ОСОБА_1 , з 01.06.2022 по 23.08.2022, менеджеру із адміністративної роботи ОСОБА_1 . Бухгалтерії оплатити менеджеру із адміністративної роботи ОСОБА_1 простій у розмірі посадового окраду 11500грн., виходячи з середньої медіано заробітної плати по Черкасах із співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів) за червень 2022 року - у сумі 11500грн., за липень 2022 року у сумі 11500грн., за серпень 2022 року у сумі 11500грн.

-стягнути з ТОВ «Облагрохім-Черкаси» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за наступні періоди: березень 2022 року - у сумі 11500грн.; за травень 2022 року - у сумі 11500грн.; за червень 2022 року - у сумі 11500грн.; за липень 2022 року - у сумі 11500грн.; за серпень 2022 року - у сумі 1916 грн., а всього 47916грн.;

-судові витрати покласти на відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею було встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства, внаслідок чого, ухвалою суду від 17.10.2022, залишено без руху.

01.11.2022 позивачем надано до суду підтвердження належного виконання вимог, визначених ухвалою від 17.10.2022, які прийняті судом.

Дослідивши позовну заяву, а також додані до неї документи, встановлено, що після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статей175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м.Черкаси. Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що визначені статтями185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

За правилами ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ,що виникаютьз трудовихвідносин; справпро наданнясудом дозволуна тимчасовийвиїзд дитиниза межіУкраїни томуз батьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно зч.1ст.274ЦПК України,у порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаютьсясправи: малозначнісправи; щовиникають зтрудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, положення ст.ст.19, 274 ЦПК України та ту обставину, що дана справа виникає з трудових відносин, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, позивачем у позовній заяві в якості третіх осіб на стороні позивача зазначено: Управління Держпраці у Черкаській області та ДПІ у м.Черкаси ГУ ДПС у Черкаській області.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

За таких обставин суд вважає, що рішення у розглядуваній справі може вплинути на права та обов`язки Управління Держпраці у Черкаській області та ДПІ у м.Черкаси ГУ ДПС у Черкаській області, а тому їх необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 53, 178, 187, 258-260, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ;паспорт НОМЕР_1 ;місце проживання: АДРЕСА_1 )до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Облагрохім-Черкаси»(кодЄДРПОУ 30956059;місцезнаходження:просп.Хіміків,84,м.Черкаси)прозобов`язання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати.

Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовезасідання зрозгляду справипо сутіна 22.12.2022 о 12год. 00хв. у приміщенні Придніпровського районного суд м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул.Гоголя,316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Залучити доучасті уданій справів якостітретіх осіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивача: Управління Держпраці у Черкаській області (код ЄДРПОУ у матеріалах справи відсутній; місцезнаходження: бул.Шевченка,205, м.Черкаси) та ДПІ у м.Черкаси ГУ ДПС у Черкаській області (код ЄДРПОУ у матеріалах справи відсутній; місцезнаходження: вул. Хрещатик,235, м.Черкаси).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу та третім особам.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.191 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того, у разі участі в розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, у строк, не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі/відзиву, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Крім того, роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено14.11.2022.

Суддя: С. М. Позарецька