Решение № 107326751, 16.11.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/1997/22

категорія 102020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання дій протиправними,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Коростишівської міської ради щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 06.01.2022 року протиправними,

В обґрунтування позову зазначає, що інформація на запит відповідачем надана з порушенням п`ятиденного терміну надання на запит, визначеного ч. 1 ст. 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Ухвалою від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомленням учасників справи.

Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити в задоволенні заявлених вимог, оскільки відповідь на запит була надана.

Проаналізувавши досліджені по справі докази, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

ОСОБА_1 електронною поштою звернувся до Коростишівської міської ради із запитом на інформацію від 06.01.2022, в якому просив надати:

"1. Назву структурного підрозділу або прізвище, ім`я по батькові, та повну назву посади, посадової особи відповідальної за право на доступ до публічної інформації,

2. Копію розпорядчого документу (посадової інструкції належним чином затвердженої), якими відповідальність структурного підрозділу або даної посадової особи за право на доступ до публічної інформації визначена."

17.01.2022 Коростишівська міська рада листом надала відповідь на запит на інформацію.

Позивач, не погоджуючись з терміном надання відповіді, звернувся до суду.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про доступ до публічної інформації" (далі - Закон).

Публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом (ч.1 ст. 1 Закону).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 5 Закону, доступ до інформації забезпечується шляхом, крім іншого, надання інформації за запитами на інформацію.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону, Коростишівська міська рада визнається розпорядниками інформації для цілей цього Закону.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 14 Закону передбачено, що розпорядники інформації зобов`язані надавати та оприлюднювати достовірну, точну та повну інформацію.

Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту (ч.1 ст. 20 Закону).

Відповідно до положень Закону України "Про звернення громадян", органи, до яких направлені звернення, зобов`язані об`єктивно і вчасно їх розглядати, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їхнє виконання, повідомляти осіб про наслідки розгляду заяв.

Як вбачається з матеріалів справи, запит позивача від 06.01.2022 отримано відповідачем 10.01.2022, про що свідчить штамп вх. кореспонденції № Х-19/0317.

Враховуючи те, що 07 січня відповідно до ст. 73 КЗпП України є святковим і неробочим днем, то суд приходить до висновку про те, що відповідачем дотримано строк надання відповіді, тобто в спірних правовідносинах не має місце протиправна бездіяльність відповідача, а тому суд позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-246 КАС України, суд

вирішив:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер НОМЕР_1 ) до Коростишівської міської ради (вул. Володимирська, 1, м. Коростишів, Житомирська обл., 12504, код 04053660) про визнання дій протиправними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Семенюк