Постановление суда № 107322137, 14.11.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5245/15-ц

Провадження № 6/461/92/22

УХВАЛА

Іменем України

14.11.2022 м.Львів Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюка Р.М. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №461/5245/15 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 накористь ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в:

Начальник Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюк Р.М. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №461/5245/15 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 накористь ОСОБА_2 від 05.06.2015.

В обґрунтуваннязаявлених вимогпокликається нате,що уГалицькому відділідержавної виконавчоїслужби м.Львівперебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №461/5245/15 виданого 05.06.2015 Галицьким районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Заявник зазначив, що в ході перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа, що свідчить про його втрату. Просить заяву задоволити.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Виклик сторін до суду був здійснений шляхом скерування судових повісток на поштову та електронну адреси сторін.

На підставі ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали поданої заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26.05.2015 у цивільній справі №461/5245/15-ц позов ОСОБА_2 задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи вбачаться, що на виконання рішення суду від 26.05.2015 Галицьким районним судом м.Львова видано виконавчий лист №461/5245/15.

З довідки начальника Галицького ВДВС м.Львів Телюка Р.М. №30941 від 21.07.2022 вбачається, що в процесі перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа №461/5245/15.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини в справі «Горнсбі проти Греції» зазначено, що право на виконання рішення, яке виніс суд, є невід`ємною частиною «права на суд», та ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобов`язання адміністративних органів виконувати рішення.

Відповідно до ч.5 ст.124Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст.129Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішення суду.

У частині 1 статті 18ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно до п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дублікату в судовому засіданні. При розгляді питання про видачу дублікату перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюка Р.М. задоволити, видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №461/5245/15 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ст.ст.258, 260, 353, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Тетюка Р.М. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №461/5245/15 - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа Галицького районного суду м.Львова від 05.06.2015 у цивільній справі №461/5245/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.