Решение № 1073197, 03.04.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2- 608 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Якимовій О.С розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Запорізький теріторіальний паливний концерн" про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по зарабітній платі і моральної шкоди.

У позові вказала, що вона працювала у відповідача з липня 2005 року по березень 2006 року у якості охоронця вугільного складу.

Після звільнення їй не була виплачена сума заборгованості по заробітній платі у розмірі 527 грн. 00 коп., яку просила стягнути у судовому порядку.

Також просила стягнути суму моральної шкоди у розмірі 1000 грн, компенсацію у сумі 31грн. 43 коп., 50 грн. 00 коп. на правову допомогу та середній заробіток за час затримки проведення остаточних розрахунків з моменту звільнення до часу винесення рішення.

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги. Суду пояснила, що звільнила з підприємства, оскільки не виплачували заробітну плату. Просила стягнути суму заборгованості у розмірі 527 грн. 00 коп. згідно довідки № 12/291 від 12 березня 2007 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом, порядку, про що в матеріалах справи є докази, про направлення повісток. Але Відповідач заперечення на позов не надала, тому на підставі ст.ст. 169 , 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 115 КзпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.

У вказані строки, у порушення вимог даної статті, заробітна плата позивачеві виплачена не була, а тому позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 527 грн. 00 коп., суд вважає обгрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 115, 221 КзпП України, ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ВАТ „Запорізький теріторіальний паливний концерн" ( р/р 26007301156592 ЗРУ ГПБ м. Запоріжжя, МФО 313355, ЕДРПОУ 01884656) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 527 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.