Постановление суда № 107302549, 14.11.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

14.11.22

Справа № 690/538/22

Провадження № 2-о/690/16/22

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14листопада 2022 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересована особа Звенигородська районна державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Ватутінська міська рада Черкаської області звернулася до суду із заявою за змістом якої просить визнати квартиру, розташовану на другому поверсі двоповерхового будинку, загальною площею 58,6 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 20.02.2018 року № 40, та смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть від 06.10.2020 року № 195, відумерлою спадщиною.

Відповідно до ч. 3 ст. 42, ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на вказане, вважаю, що вимоги ст.ст. 175, 185 ЦПК України поширюються і на заяви подані в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною заявою, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення наявних недоліків.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При визначенні кола заінтересованих осіб у справах окремого провадження заявнику слід враховувати наявність у них юридичного (правового) інтересу щодо результатів вирішення справи.

Так, заявником у поданій заяві заінтересованою особою вказано Звенигородську районну державну адміністрацію, водночас не наведено підстав цього, оскільки у вказаного місцевого органу державної виконавчої влади не виникає ні спадкових прав на майно спадкодавця, ні будь-якого іншого правового інтересу.

Відповідно до змісту положень ч. 1 ст. 1, ч. 4 ст. 35 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцеві державні адміністрації є місцевими органами виконавчої влади і входять до системи органів виконавчої влади, та не мають права втручатися у здійснення органами місцевого самоврядування власних повноважень.

При цьому, положеннями цивільного процесуального законодавства України не передбачено можливості заміни судом неналежної заінтересованої особи після відкриття провадження в справі.

З огляду на вказане, належне визначення заявником кола учасників справи, зокрема заінтересованої особи, та зазначення в заяві відомостей про неї з урахуванням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, є передумовою для належного виконання завдань цивільного судочинства.

Згідно змісту ч. 1 ст. 335 ЦПК України в заяві про визнання спадщини відумерлою, крім іншого, мають бути зазначені докази, які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Водночас заявником вказаних імперативних вимог цивільного процесуального законодавства не виконано.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву Ватутінської міської ради Черкаської області, заінтересована особа Звенигородська районна державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою.

Заявнику упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути наявні недоліки, а саме: привести заяву у відповідність вимогам п. 2 ст. 175 ч. 1 ст. 335 ЦПК України, з дотримання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути її заявнику з усіма додатками до неї.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.