Постановление суда № 107299495, 14.11.2022, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/921/22

Провадження № 2/0186/421/22

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

14 листопада 2022 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс", треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

17 жовтня 2022 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс", треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач та його представник надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов підтримують, просять його задовільнити.

Представник відповідача ТОВ "ФК "Факторінгс" надав заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідача правонаступника відповідача - ТОВ "Скай Джет".

Третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю. надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки відповідачем заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача - його правонаступника ТОВ "Скай Джет", суд вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, оскільки не залучення в якості співвідповідача по справі ТОВ "Скай Джет" не дасть змоги повно, всебічно розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст.49,51 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Задовільнити клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" про залучення співвідповідача по справі.

Залучити в якості співвідповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс", треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правонаступника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Джет", код ЄДРПОУ 42311041, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-а.

Розгляд справи продовжити.

Співвідповідачу ТОВ "Скай Джет" направити копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про залучення в якості співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачу ТОВ "Скай Джет", що воно має право подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ним позову.

Роз`яснити співвідповідачу ТОВ "Скай Джет", що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Янжула.