Решение № 10729889, 03.08.2010, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-1783/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

03 серпня 2010 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Кулініча Я.В.

при секретарі Корноушенко О.А.,

з участю прокурора Налапія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі цивільну справу за позовом Овруцького міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державного департаменту звязку та інформатизації в особі відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом, просив стягнути з відповідача по справі на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» борг за телекомунікаційні послуги в сумі 939 грн. 93 коп. та 69 грн. 3 коп. інфляційних нарахувань та 3% річних у сумі 15 грн. 43 коп., мотивуючи тим, що відповідач в порушення умов договору та вимог п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» не виконує свої обовязки, внаслідок чого за період з вересня по листопад 2009 р. утворилась заборгованість у вказаній сумі.

В судовому засіданні прокурор вимоги заяви підтримав повністю, не заперечив проти заочного розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно.

Судом встановлено, що на підставі договору про надання послуг електрозвязку відповідачці по справі з 21.08.2007 року надавались телекомунікаційні послуги за адресою: АДРЕСА_1. по тел. № НОМЕР_1, про що свідчить типовий договір № НОМЕР_1 про надання послуг електрозвязку (а.с.6-11).

Однак, відповідачка оплату за надані їй послуги електрозвязку не проводила, у звязку з чим допустила заборгованість в сумі 939 грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за надані послуги телекомунікаційні послуги.

Згідно п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 р. N 720, із змінами (далі Правила), плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року N 1280-IV, із змінами, споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил та виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В даному випадку сума інфляційних нарахувань за період з серпня 2009 р. по лютий 2010 року становить 69 грн. 30 коп. та 15 грн. 43 коп. сума 3% річних за прострочення грошового зобовязання, що підтверджується відповідним розрахунками (а.с.4, 5 ).

Доказів про відсутність заборгованості перед позивачем відповідач не надала, хоча відповідно до ст.10-11 ЦПК України це є її обов'язком.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути суму боргу за надані телекомунікаційні послуги та інфляційні нарахування за несвоєчасне виконання зобовязання.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України та ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Житомирської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (р/р 260094332, Житомирська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО № 311528, код 01184114) 939 грн. 93 коп. боргу за телекомунікаційні послуги, 69 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань, 15 грн. 43 коп. три відсотки річних та на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Овруцький районний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: