Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/15119/22
Провадження № 2-о/161/334/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді - Пахолюка А.М.
при секретарі - Мельник М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Волинської області Західного МУ МЮ (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Волинської області Західного МУ МЮ (м. Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Свою заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Має намір укласти шлюб з ОСОБА_2 , оскільки на сьогоднішній день вона вагітна. Батьком майбутньої дитини являється ОСОБА_2 . У зв`язку з недосягненням нею шлюбного віку змушена звернутись до суду.
Просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2022 року відкрито окреме провадження у справі.
Заявник до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд заяву задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також до судового засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.
Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Волинської області Західного МУ МЮ (м. Львів) в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте заяв, клопотань до суду не подавала.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися, по наявним матеріалам справи.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не досягла шлюбного віку (а.с. 3).
З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_1 як на момент звернення до суду із даною заявою, так і на момент її розгляду судом, не досягла встановленого чинним законодавством шлюбного віку.
Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Неповнолітня особа, відносно якої судом прийняте рішення про зниження шлюбного віку, має право не скористатись наданим їй правом та у будь-який момент до реєстрації шлюбу відмовитись від його реєстрації.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вагітна і станом на 25.10.2022 року термін вагітності становить 17 тижнів. Вказана обставина підтверджується консультативним висновком спеціаліста КП «Волинський обласний перинатальний центр» від 25.10.2022 року (а.с. 4).
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, мати заявниці не заперечує щодо надання її доньці права на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , про що свідчать її заява, подана до початку розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, зважаючи на вагітність останньої та намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї із ОСОБА_2 , який також має бажання укласти шлюб із ОСОБА_1 , суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про надання права на шлюб є підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 21, 22, 23 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Волинської області Західного МУ МЮ (м. Львів), місцезнаходження: м. Луцьк, пр. Соборності, 18.
Повний текст судового рішення складено 14 листопада 2022 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пахолюк А.М.
Судебное решение № 107293237, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 14.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 161/15119/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: