№ 107280389, 10.11.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5557/22

Провадження № 3/545/2124/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2022 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 від 05.10.22р. орган, що видав -6313), гр. України, українця, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інші дані суду не відомо, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 , 01.10.2022р. о 19 год 15 хв в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, у темний час доби у невстановленому місці для переходу вулиці, не впевнившись в безпеці своїх дій, здійснював перехід дороги поза пішохідним переходом, в наслідок чого відбулося зіткнення з ТЗ: Mitsubishi, н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вулиці, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим було порушено вимоги п.п. 4.14 а,г,ґ ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явився. Доказів поважності не явки до суду не надав.

Обставини вчиненого правопорушення та вина гр. ОСОБА_1 , підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місцяДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями, розпискою гр. ОСОБА_1 щодо відсутності претензій до водія, к. паспортп, к. посвідчення водія, к. технічного паспорту та фото таблицями з місця ДТП.

Вважаю, що кваліфікація дій гр. ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП - вірна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496.20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк