Постановление суда № 107268539, 11.11.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5136/22

Провадження №1-кс/463/6024/22

У Х В А Л А

11 листопада 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015140050000023 від 13 липня 2015 року, про арешт майна, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42015140050000023 від 13 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення на першому поверсі загальною площею 49,0 м2 на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 36732614), що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , водночас накласти арешт на теж саме приміщення яке являється допоміжним нежитловим приміщенням №15, загальною площею 48,2 м2 що за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності належить Обслуговуючому кооперативу «Площа Ринок 43», ЄДРПОУ: 42153236, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1951348046101), із встановленням заборони власнику, іншим особам, у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває вказане приміщення, державним та приватним органам, установам, підприємствам та організаціям, розпоряджатися ними будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з видачею чи реєстрацію документів, виділом, поділом, реєстрацією та перереєстрацією прав власності, внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, здійснення інших дій в Державному реєстрі права.

Клопотання мотивуєтим,щов провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НПу Львівськоїобласті перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015140050000023 від 13.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є предметом злочинного посягання та зацікавленими фізичними особами вчиняються дії, спрямовані на подальше його відчуження.

У зв`язкуіз цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

У відповідності до положень ч.2 ст.172 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання про арешт майна без повідомлення власника з метою забезпечення арешту даного майна.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається у ході розслідування кримінального провадження №42015140050000023 від 13 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, органом досудового розслідування перевіряються обставини щодо підроблення невідомої особою рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2011 у справі №2а-2137/11, відповідно до якого за ОСОБА_6 визнано право власності на нежитлові приміщення загальною площею 49,0 м2, за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 24.05.2012 на підставі вказаного рішення суду на зазначені нежитлові приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано право власності за ОСОБА_6 (витяг про державну реєстрацію прав №34256537 від 24.05.2012).

В подальшому 26.06.2012 ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» право власності на нежитлові приміщення загальною площею 49,0 м2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору дарування, укладеного між ОСОБА_6 (дарувателем) та ОСОБА_5 (обдарований), реєстраційний №929 від 25.06.2012, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (витяг про державну реєстрацію №34632210 від 26.06.2012).

Окрім цього в ході досудового розслідування, встановлено що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що теж саме нежитлове приміщення яке розташоване на першому поверсі, загальною площею 49,0 м2, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №36732614), водночас являється допоміжним нежитловим приміщенням №15, загальною площею 48,2 м2 що за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності належить Обслуговуючому кооперативу «Площа Ринок 43», ЄДРПОУ: 42153236, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1951348046101).

03.11.2022 в період часу з 13:31 год. по 13:45 год. проведено огляд місця події на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 18.10.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні яке розташоване на першому поверсі.

Постановою слідчого від 03.11.2022 року вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що нерухоме майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: приміщення на першому поверсі загальною площею 49,0 м2, що за адресою: Львівська область, м.Львів, площа Ринок, будинок 43 (реєстраційний номер майна 36732614), водночас на теж саме приміщення, яке являється допоміжним нежитловим приміщеннмя АДРЕСА_2 ,та направі приватноївласності належитьОбслуговуючому кооперативу«Площа Ринок43»,ЄДРПОУ:42153236,(реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна№1951348046101)є предметом злочинних посягань, які розслідуються органом досудового розслідування в межах кримінального провадження №42015140050000023 від 13.07.2015, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речового доказу, суд вважає обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення на першому поверсі загальною площею 49,0 м2, що заадресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 36732614), що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , водночас накласти арешт на теж саме приміщення, яке являється допоміжним нежитловим приміщенням №15, загальною площею 48,2 м2, що за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності належить Обслуговуючому кооперативу «Площа Ринок 43», ЄДРПОУ: 42153236, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1951348046101), із встановленням заборони розпоряджатися вказаним майном будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з видачею чи реєстрацію документів, виділом, поділом, реєстрацією та перереєстрацією прав власності, внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, здійснення інших дій в Державному реєстрі права.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1