Дата принятия
09.11.2022
Номер дела
466/8205/22
Номер документа
107250301
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/8205/22

Провадження № 2-о/466/236/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

секретаря судового засідання Назаркевич Ю.В.

Справа № 466/8205/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: п`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,-

встановив:

20.10.2022 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами.

В обґрунтування заяви покликається на те, що заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою по матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 79 років. Вказує, шо її сестра не була одружена, у неї не було дітей, а відповідно вона є її єдиним спадкоємцем. Після смерті сестри ОСОБА_1 звернулася в п`яту Львівську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого 12.10.2022 р. до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за №69789360, спадкодавець ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70298465 від 12.10.2022 р. Однак у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 10.08.1987 р. в графі «мати» вказано - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження заявниці у графі «мати» вказано - ОСОБА_5 . Зазначає, що нотаріусом їй було повідомлено, що розбіжності у вказаних прізвищах, імені та по батькові матері у їх свідоцтвах стануть на заваді отримання нею свідоцтва про право на спадщину і загалом спадкуванню як спадкоємцем другої черги рідною сестрою, разом з тим роз`яснено про необхідність звернення в суд для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .

В цілому наведене унеможливлює реалізацію її права на вступ у спадкові права, а тому встановлення родинних відносин із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідне їй для оформлення спадщини.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 20.10.2022 р. для розгляду справи визначено суддю Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В.

21.10.2022 р. справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник- адвокат Туркас О.І. заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки у матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, заслухавши пояснення заявника та її представника, а також свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дані в судовому засіданні 09.11.2022 року, які підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними сестрами, суд прийшов до наступного.

Як вбачається із довідки №3 від 18.11.1976 р., виданої Михайлівським дитячим будинком Полтавського обласного відділу народної освіти, ОСОБА_3 , 1942 року народження у період з липня 1947 р. по серпень 1957 р. виховувалася в Михайлівському дитячому будинку, що знаходився у с.Михайлівка, Диканського району Полтавської області. З даної довідки також вбачається, що в архівних документах значиться, що батьки не відомі (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 10.08.1987 р. в графі «місце народження» вказано с.Михайлівна, Диканський район Полтавська область, що відповідає адресі місцезнаходження дитячого будинку, де проживала сестра, в графі «мати» зазначено - ОСОБА_4 , а в графі «батько» - ОСОБА_8 (а.с.7).

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Матір`ю її є ОСОБА_5 (а.с.9).

31 серпня 1974 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 31.08.1974 року. Прізвище ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с.8) .

У 1966 р. ОСОБА_3 поступила на навчання до Львівського технікуму легкої промисловості, який закінчила у 1969 р., що підтверджується копією диплому серії НОМЕР_4 , виданого 10 квітня 1969 року (а.с.11).

У 70-х роках ОСОБА_3 та ОСОБА_12 знайшли один одного, почали тісно спілкувалися, проводили разом сімейні свята, що підтверджується спільними фотографіями (а.с.27).

Відповідно до звіту ДНК аналізу, проведеного лабораторією Endeavor DNA, ® США за посередництвом ТОВ «ДНК ЕКСПЕРТ» від 11.08.2022р. - встановлено родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як рідних сестер, показник спорідненості становить 99,146466% (а.с.12-15).

Відповідно до Акту про фактичне місце проживання (без реєстрації) та довідки ОСББ «Замарстинів-144» №29 від 03.10.2022 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_10 проживали з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 30.05.2022 р. і до дня смерті ОСОБА_3 (а.с.21-22).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.07.2022 року (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 здійснила поховання сестри, що підтверджується Договором-замовленням на організацію та проведення поховання від 27.07.2022р. (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина - квартира АДРЕСА_2 .

Для отримання Свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 потрібно довести родинний зв`язок з померлою.

Відповідно до п.п. 4.2. п. 4 глави 10 розділу IІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Як ствердила в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , вона проживала з сестрою ОСОБА_3 з 30.05.2022 року до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин між нею та померлою сестрою ОСОБА_3 для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку заявником належним чином доведено факт родинних відносин між нею та її померлою сестрою ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного факту породжує для заявника правові наслідки, зокрема оформлення спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294,315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: п`ята Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, адреса: 79057, м. Львів, вул.Г.Чупринки, 69, код ЄДРПОУ- 02899447.

Текст рішення складено та підписано 09.11.2022 р.

Суддя Ю. В. Донченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107250301 ?

Документ № 107250301 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 107250301 ?

Дата ухвалення - 09.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107250301 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107250301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 107250301, Шевченківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 107250301, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 09.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 107250301 относится к делу № 466/8205/22

то решение относится к делу № 466/8205/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107250299
Следующий документ : 107250306