Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4497/22
Провадження № 2/545/1725/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про припинення стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 635/857/22 (провадження № 2/545/1475/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про припинення стягнення аліментів.
Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи зазначене, а також те, що дані позови пред`явлені до одних і тих же сторін, виникли з одних правовідносин, щодо одного предмета спору, об`єднання вище зазначених цивільних справ є необхідним для повного та об`єктивного розгляду спору, що існує між сторонами, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.
З вищезазначених підстав суд дійшов до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 187, 193 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №635/857/22 (провадження № 2/545/1475/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,про стягненняпені запрострочення сплатиаліментів з цивільною справою №545/4497/22 (провадження №2/545/1725/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про припинення стягнення аліментів.
Об`єднаній справі присвоїти спільний судовий номер №635/857/22 (провадження № 2/545/1475/22).
Призначити підготовче засідання на 13грудня 2022року о09год.10хв. в залі судових засідань Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 154-а.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Потетій
Судебное решение № 107246757, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 10.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 545/4497/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: