Постановление суда № 107238255, 10.11.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.11.2022

Справа № 334/5654/21

Провадження № 2/334/474/22

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання зобов`язання виконаним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач АТ «Універсал Банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості за Договором про надання банківський послуг «Monobank» від 26 лютого 2019 року у розмірі 112718,86 гривень .

Ухвалою № 334/5654/22 від 04.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14.09.2022 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Універсал банк» про захист прав споживачів, визнання зобов`язання виконаним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 63557,00 гривень.

Ухвалою від 27 жовтня 2022 року прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання зобов`язання виконаним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів до спільного розгляду з первісним позовомАТ«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та об`єднані в одне провадження.

Розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження.

10 листопада 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Бабіч С.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, та призначення справи до судового розгляду.

Представник АТ «Універсал Банк» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Між сторонами наявний спір, який в добровільному порядку не вирішений.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.

Керуючись статтями:189, 196, 198, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання зобов`язання виконаним та стягнення безпідставно набутих грошових коштів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. Ѕ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.