Решение № 107225698, 13.09.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/864/22

Провадження № 2-о/675/41/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи це тим, що оскільки йому виповнилося 60 років він звернувся до Ізяславського сектору обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії за віком. Заявник зазначає, що при перевірці документів, у архівних довідках, виданих Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області, що підтверджують трудовий стаж та заробіток ОСОБА_1 виявлені невідповідностізазначених прізвищаімені тапо батьковіпрізвищу іменіта побатькові заявникау паспорті,внаслідок якихзазначений увказаних довідкахтрудовий стажне бувврахований привизначенні розмірупенсії. ОСОБА_1 зазначає, що іншим чином довести факт належності вказаних довідок саме йому не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з цією заявою до суду. Заявник просить встановити факт належності йому архівної довідки № 01-19/538-М, виданої 02 червня 2022 року Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 , та архівної довідки № 01-19/539-М, виданої 02 червня 2022 року Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вХмельницькій областіу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника управління.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

16 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановленняфакту належностіправовстановлюючих документів. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою. 22липня 2022 року закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядаєсправи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно даних паспорта громадянина України, копія якого додана до матеріалів справи, зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

У архівній довідці № 01-19/538-М, виданій 02 червня 2022 року Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області, зазначено ОСОБА_1 , по батькові не зазначено, у архівній довідці № 01-19/539-М, виданій 02 червня 2022 року Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області, зазначено ОСОБА_1 , по батькові не зазначено, що підтверджується вказаними довідками, копії яких додані до матеріалів справи.

19 серпня 1980 року була оформлена трудова книжка серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується трудовою книжкою, оглянутою в ході судового розгляду, копія якої додана до матеріалів справи.

Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велики Пузирки Антонінського району Хмельницької області.

За вимогамип.1.1Інструкції пропорядок веденнятрудових книжокпрацівників,затвердженої наказомМіністерства праціУкраїни,Міністерства юстиціїУкраїни,Міністерства соціальногозахисту населенняУкраїни 29липня 1993року №58,зареєстрованої вМіністерстві юстиціїУкраїни 17серпня 1993року за№ 110, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Згідно п. 2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29 липня 1993 року № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за № 110, заповнення трудової книжки вперше проводиться власником або уповноваженим ним органом не пізніше тижневого строку з дня прийняття працівника на роботу або прийняття студента вищого, учня професійно-технічного навчального закладу, що здобули професію (кваліфікацію) за освітньо-кваліфікаційним рівнем «кваліфікований робітник», «молодший спеціаліст», «бакалавр», «спеціаліст» та продовжують навчатися на наступному освітньо-кваліфікаційному рівні, на стажування. До трудової книжки вносяться:

відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження;

відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення;

відомості про нагородження і заохочення: про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіх у роботі та інші заохочення відповідно до чинного законодавства України;

відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв`язку з цим винагороди.

За вимогамип.2.13Інструкції пропорядок веденнятрудових книжокпрацівників,затвердженої наказомМіністерства праціУкраїни,Міністерства юстиціїУкраїни,Міністерства соціальногозахисту населенняУкраїни 29липня 1993року №58,зареєстрованої вМіністерстві юстиціїУкраїни 17серпня 1993року за№ 110,зміна записіву трудовихкнижках пропрізвище,ім`я,по батьковіі датународження виконуєтьсявласником абоуповноваженим ниморганом заостаннім місцемроботи напідставі документів(паспорта,свідоцтва пронародження,про шлюб,про розірванняшлюбу,про змінупрізвища,ім`я тапо батьковітощо)і зпосиланням наномер ідату цихдокументів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Дослідивши інформацію, викладену у трудовій книжці встановлено, що ОСОБА_1 з 01 вересня 1977 року по 21 липня 1980 року навчався у ПТУ.

Допитані в ході судового розгляду в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , котрі працювали у колгоспі ім. Кірова с. Великі Пузирки Ізяславського (нині Шепетівського) району Хмельницької області, зокрема, з 1970 року по 1979 рік, що підтверджується відомостями з трудових книжок колгоспників на ім`я свідків, суду показали, що дійсно ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Кірова с. Великі Пузирки Ізяславського (нині Шепетівського) району Хмельницької області під час літніх канікул з 1974 по 1977 роки.

Іншим шляхом встановити факт належності архівних довідок не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями заявника. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 архівної довідки№ 01-19/538-М,виданої 02червня 2022року Комунальноюорганізацією «Міськийтрудовий архів»Ізяславської міськоїради Хмельницькоїобласті наім`я ОСОБА_1 ,та архівноїдовідки №01-19/539-М,виданої 02червня 2022року Комунальноюорганізацією «Міськийтрудовий архів»Ізяславської міськоїради Хмельницькоїобласті наім`я ОСОБА_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на зарахування трудового стажу для отримання пенсії, що передбачено законодавством України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ,паспорт серії НОМЕР_3 ,виданий ІзяславськимРВУМВС Українив Хмельницькійобласті 15листопада 2000року,жителя АДРЕСА_1 ),заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000 м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, буд. 10, код ЄДРПОУ 21318350), про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 01-19/538-М, виданої 02 червня 2022 року Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 , та архівної довідки № 01-19/539-М, виданої 02 червня 2022 року Комунальною організацією «Міський трудовий архів» Ізяславської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Повне судове рішення складене 23 вересня 2022 року.

Суддя О. С. Янішевська