Постановление суда № 107223231, 07.11.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8577/22

Провадження № 2/204/2376/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судових засідань у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним наказу, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетрвська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним наказу.

21 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ПридачогоЮ.М.про проведеннясудових засіданьу цивільнийсправі в режимі відеоконференції, у зв`язку відсутністю можливості у представника прибути в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, заява передана судді 07.11.2022 року.

Ознайомившись з поданою заявою, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином,з метоюусунення перешкоддо розглядусправи,пов`язанихіз неможливістюприбуття представникомпозивача всудове засідання17.11.2022року,провести судовезасідання 17.11.2022року,а такожподальші судові засіданняпо цивільнійсправі запозовною ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним наказу, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судових засідань у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним наказу, в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити врежимі відеоконференціїсудові засіданняз розглядуцивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «Українськазалізниця» провизнання протиправнимнаказу,за допомогоюпрограмного забезпечення«EacyCon».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук