Постановление суда № 107216598, 02.11.2022, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
02.11.2022
Номер дела
713/2113/22
Номер документа
107216598
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/2113/22

Провадження №2/713/414/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третіми особами є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернулась в суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до відповідачів ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , де третіми особами є ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, місцезнаходження юридичної особи м.Чернівці вул.Геролїв Майдану, 194-А, Чернівецької області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Водночас, враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.

До позовної заяви в порушення вимог п.5 ст.177 ЦПК України, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивачкою вказано, що сертифікат Серія ЧВ №0103936 втрачено, що підтверджується оголошенням у газеті «Вижницькі обрії».

Однак як вбачається з долученого до матеріалів справи оголошення зазначено, що вважати втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103936 виданий на ОСОБА_7 .

Однак позивачкою спадкується право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_8 .

Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки, щодо яких відсутні правовстановчі документи (право власності на які не оформлене в установленому законодавством порядку), за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом або усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини мають бути територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем не залучено в якості відповідача територіальну громаду в особі органу місцевого самоврядування.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третіми особами є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику ОСОБА_2 і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (П`ять) днів з дня отримання позивачкою та її представником ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 107216598 ?

Документ № 107216598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107216598 ?

Дата ухвалення - 02.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107216598 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107216598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 107216598, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 107216598, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 02.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 107216598 относится к делу № 713/2113/22

то решение относится к делу № 713/2113/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107200794
Следующий документ : 107224261