Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09 листопада 2022 року м. Чернігів справа № 927/928/22
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви №703/1-6/ДС/25-22 від 20.10.2022 та заяви про усунення недоліків №748/1-6/ДС/25-22 від 02.11.2022
за позовом: Деснянського басейного управління водних ресурсів,
проспект Перемоги, 39-А, м. Чернігів, 14017; e-mail: dbuvr@desna-buvr.gov.ua;
до відповідача: Приватного підприємства "ТТ-Нафта",
вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14001; e-mail: bom-zap2@ukr.net;
предмет спору: про стягнення 37835,45грн
ВСТАНОВИВ:
26.10.2022, надійшла позовна заява Деснянського басейного управління водних ресурсів до Приватного підприємства "ТТ-Нафта" про стягнення 37835,45грн, з яких: 27770,41грн попередньої оплати за договором про закупівлю №257 від 25.10.2021 (надалі - Договір); 3362,87грн пені за період з 01.01.2022 по 30.06.2022, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на підстав п.7.2. Договору; 648,23грн трьох відсотків річних та 6053,94грн інфляційних втрат за період з 01.01.2022 по 11.10.2022, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору, а саме недопоставкою товару (пального по талонам), оплаченого позивачем на умовах попередньої оплати.
Ухвалою суду від 01.11.2022 у справі №927/928/22 позовну заяву залишено без руху відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України); позивачу встановлено строк тривалістю 7 календарних днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви №703/1-6/ДС/25-22 від 20.10.2022 з доданими до неї документами (з повним переліком).
Ухвала суду надіслана до Електронного кабінету позивача, зареєстрованого в системі Електронний суд, 01.11.2022.
07.11.2022, тобто в межах строку, встановленого ухвалою суду, від позивача надійшла заява №748/1-6/ДС/25-22 від 02.11.2022 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано опис вкладення до цінного листа (зі штемпелем відділу поштового зв`язку - 24.10.2022), що містить повний перелік документів направлених на адресу відповідача.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою від 01.11.2022, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/928/22.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
При відкритті провадження в справі суд вирішує за якими правилами позовного провадження має бути розглянутий наявний спір (частина 2 статті 176 ГПК України).
Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2022 року - 248100,00грн).
За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).
Частинами 1 та 2 статті 250 ГПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.
Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 37835,45грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); копію цієї відповіді (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.
6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А. В. Романенко
Судебное решение № 107215801, Господарський суд Чернігівської області было принято 09.11.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 927/928/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: