Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/84/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2022 Справа № 908/1417/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/1417/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42190690)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 38983006)
про стягнення 1399789,20 грн.
за участю представників:
від позивача: Бут Д.В., адвокат, довіреність № 24/06-058 від 24.06.2022 (приймають участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»),
від відповідача: Волошина Є.В., адвокат, довіреність № 26 від 15.11.2021 (приймають участь з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON»).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення основного боргу в сумі 1055840,22 грн., пені в сумі 169890,53 грн., трьох процентів річних у сумі 18020,38 грн., інфляційних витрат у сім 156038,07 грн. за договором купівлі-продажу електричної енергії № ДД-21/0386 від 30.12.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1417/22 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/84/22. Підготовче судове засідання призначено на 17.10.2022 о 12 год. 40 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/1417/22 в судовому засіданні 17.10.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Ухвалою суду від 12.10.2022 підготовче судове засідання у справі № 908/1417/22 перенесено на 07.11.2022 о 09 год. 30 хв.
17.10.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» надійшов відзив на позовну заяву від 11.10.2022 № 25-16/711 та заява від 11.10.2022 № 25-16/713.
03.11.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» надійшла відповідь на відзив.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 07.11.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представники сторін приймають участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження представників сторін.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» оголосив клопотання про поновлення позивачу строк на подання відповіді на відзив у справі № 908/1417/22, яке викладено у відповіді на відзив. В обґрунтування клопотання позивач послався на те, що через ситуацію пов`язану з наслідками обстрілів у період з 10.10.2022 по цей час території всієї території України, за наслідками яких було суттєво пошкоджено інфраструктурні об`єкти електроенергетики по свій території України, у тому числі у місті Києві, що призвело до віялових масових відключень об`єктів у місті Києві, зміну умов роботи установ та організацій, у тому числі через постійні повітряні тривоги, посилання умов безпеки, які об`єктивно вплинули на можливість адвокатом своєчасно опрацювати відзив на позовну заяву та підготувати відповідь на відзив у справі у встановлені в ухвалі суду строки.
Відповідно до приписів ч. 1, 4, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Судом розглянуто клопотання позивача та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» строку на подання відповіді на відзив у справі № 908/1417/22.
Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про надання часу для надання заперечень на відповідь на відзив.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Враховуючи вкладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, на 14.11.2022 о 14 год. 00 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1417/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» строк на подання відповіді на відзив у справі № 908/1417/22.
2. Відкласти підготовче засідання на 14.11.2022 о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
3. Розгляд справи № 908/1417/22 в судовому засіданні 14.11.2022 о 14 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
6. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судебное решение № 107212409, Господарський суд Запорізької області было принято 07.11.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/1417/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: