Постановление суда № 107212313, 09.11.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/533/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи клопотання позивача про повернення судового збору у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до Приватного підприємства "Елітбуд-1"

про стягнення 561 288,33 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бест Лізинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПП "Елітбуд-1" 561288,33 грн, з яких: 433641,80 грн боргу за лізинговими платежами, 24249,07 грн процентів річних в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 19272,46 грн інфляційних втрат, 84125 грн штрафу, а також судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №210608-1/ФЛ-Ю-С від 08.06.2021.

Ухвалою від 26.07.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 43).

Ухвалою від 25.10.2022 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 09.11.2022 о 12:00 (а. с. 81).

09.11.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору від 08.11.2022, яка обгрунтована укладенням між сторонами додаткової угоди від 26.10.2022 до договору фінансового лізингу №210608-1/ФЛ-Ю-С від 08.06.2021 (а. с. 85 - 92).

Ухвалою від 09.11.2022 господарський суд закрив провадження у справі №906/533/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі № 906/533/22, суд дійшов висновку про те, що судовий збір підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

У матеріалах справи є копія платіжного доручення №8820 від 18.07.2022 про сплату судового збору в розмірі 8419,33 грн (а. с. 9).

Керуючись ст. 123, 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2 літера "Б", код ЄДРПОУ 33880354) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8419,33 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №8820 від 18.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)