Постановление суда № 107200425, 09.11.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2022 року Справа № 804/8714/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Маковської О.В.

при секретарі судового засідання Дубовику Г.Е.,

за участю:

представника позивача Погрібної С.О.

представник віповідачаКупріянчук А.П.,

представники третіх осібне з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо закриття підготовчого судового засідання в адміністративній справі №804/8714/16 за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи - керуючий санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович, Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи - ліквідатор Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод Нагіх Людмила Костянтинівна, Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, про скасування рішення, у якому просив:

- скасувати розпорядження Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23 травня 2016 року № 96-КФ-С-А Про скасування реєстрації випуску акцій ПАТ Запорізький сталепрокатний завод;

- відновити свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ПАТ Запорізький сталепрокатний завод;

- зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку внести відповідні зміни до Державного реєстру випуску цінних паперів.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Справа №804/8714/16 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29.06.2022 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на новий розгляд судді Маковській О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача 20.07.2022 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку EasyCon задоволено.

До суду 08.08.2022 надійшло клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про заміну третьої особи та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про заміну третьої особи задоволенно. Замінено первину третю особу ліквідатора Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод Нагіх Людмила Костянтинівна на керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича.

До суду 06.09.2022 надійшли заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.09.22 та про залучення третіх осіб.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.09.22 та про залучення третіх осіб у адміністративній справі №804/8714/16 повернуто без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 клопотання керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку EasyCon задоволено.

В підготовче засідання 12.10.2022 представник позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явився. Розгляд справи відкладено на 19.10.2022.

В підготовче судове засідання 19.10.2022 сторони з`явились, розгляд справи відкладено на 09.11.2022.

В підготовче засідання 09.11.2022 з`явився предстаник позивача та представник відповідача. Представник позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання. Розгляд справи відкладено на 23.11.2022.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №804/8714/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, треті особи - керуючий санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович, Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, про скасування рішення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2022 року о 13-30 годині.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя О.В. Маковська