Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/3891/22
провадження № 2/216/2407/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2022 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з Російської Федерації матеріальну шкоду в розмірі 672421,18 дол. США та моральну шкоду в сумі 35000,00 Євро, яка завдана порушенням його майнових прав внаслідок повномасштабних збройних дій Російської Федерації проти України
Пред`явлена позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК Україниу зв`язку з чим, відповідно дост. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.
Відповідно до частини сімнадцятої статті 28 ЦПК Українипозови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб(в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження)у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації,збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеруможуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади (вих №9761 від 18.10.2022 р.) відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання особи : ОСОБА_1 , від імені якого подано позов.
Таким чином зважаючи на те, що в матеріалах позовної заяви відомості щодо офіційного місця проживання чи перебування позивача відсутні (паспорт позивача, довідки про реєстрацію місця проживання (перебування), переміщення), то на виконання вимог ст. 28 ЦПК України зазначені обставини перешкоджають суду пересвідчитись у дійсності наміру такої особи, зазначеної позивачем, її точних анкетних даних та місця проживання (перебування).
Вказані обставини перешкоджають суду вирішенню питання про відкриття провадження по справі.Тому, зазначені недоліки слід виправити.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про стягнення шкоди,залишити без руху.
Надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресоюсторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Г. М. Чирський
Судебное решение № 107199595, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 216/3891/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: