Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 691/44/22
Провадження № 2/691/174/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря судових засідань Озюменко Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - служби у справах дітей Вільшанської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - служби у справах дітей Вільшанської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на те, що з відповідачем вони спільно проживали в незареєстрованому шлюбі та від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не виконує, покладених законом на батька обов`язків, самоусунувся, переклавши всі обов`язки по вихованню на неї. Дитина залишилась без батьківського піклування та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується в обсязі необхідному для нормального самоусвідомлення, не виявляє будь-якого інтересу до дитини. Враховуючи викладене, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, також просили залишити понесені судові витрати за позивачем.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Вільшанської селищної ради у судове засідання не з`явилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, просила взяти до уваги висновок органу опіки та піклування № 21 від 30.03.2022 року.
Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засідання, вважає наступне.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, а згідно зі ст. 12 цього ж закону, батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини.
Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.2010 року Воронівською сільською радою Городищенського району Черкаської області, доданого до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому зобов`язаний виховувати сина, піклуватися про його стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку його природних здібностей та готувати до самостійного життя.
У відповідності до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 16-18/13//від 11.01.2022 року, виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради, до складу сім`ї зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 входять заявник ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 , батько (власник) ОСОБА_6 , сестра ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , син ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_9 (проживає без реєстрації).
Відповідно до акту обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 , складеного за участі заявника ОСОБА_1 представника сім`ї, начальника служби у справах дітей ОСОБА_10 , зав. відділом соціальної служби сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_11 , фахівцем соціальної служби сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_12 , до складу якої входять заявник ОСОБА_1 , мати ОСОБА_5 , батько (власник) ОСОБА_6 , сестра ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , син ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_9 , будинок цегляний, загальною площею 75 кв. м., не газифікований, є ванна кімната. В будинку чисто, затишно є всі необхідні меблі, предмети побуту. У дітей є окрема кімната з відповідними меблями та речами особистого вжитку. Одягом, взуттям, шкільним приладдям дитина забезпечена, є комп`ютер, інтернет. Зі слів ОСОБА_1 , батько дитини ОСОБА_13 участі у вихованні сина не приймає, матеріальної грошової допомоги не надає., з дитиною не спілкується, аліментів не сплачує.
Згідно з довідкою Вербівського закладу загальної середньої освіти I-II ступенів Вільшанської селищної ради № 08 від 12.01.2022 року, ОСОБА_4 дійсно навчається у 5 класі Вербівського закладу загальної середньої освіти I-II ступенів та тільки мама приймає участь у вихованні дитини.
Згідно висновку служби у справах дітей Вільшанської селищної ради № 21 від 30.03.2022 року, встановлено, що за час спільного проживання хороші сімейні стосунки не склались. З часу припинення спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 ( квітень 2011 року) батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду дитини. Складено акт обстеження умов проживання сім`ї, встановлено, що дитина проживає в хороших житлово-побутових умовах, забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку. Виходячи з викладеного, служба у справах дітей Вільшанської селищної ради, враховуючи рішення комісії, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по причині не виконання ним своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов`язків.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи та повністю доказано в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому суд вважає, що для захисту прав та інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і суд, згідно зі ст. 181 СК України, при винесенні рішення про стягнення аліментів, присуджує дані кошти у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи з 19.01.2022 року.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову, - на відповідача.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 та на користь держави судові витрати у розмірі по 992 гривні 40 копійок.
Питання про стягнення на користь інших осіб не розглядається, оскільки позивач побажала понесені нею витрати залишити за собою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 164 - 167, 180 182, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст.2,4,5,9,10,12,13,17,18,76 81,141,ч.1ст.142,ст.ст.206,258,259,263-265ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи-служби усправах дітейВільшанської селищноїради пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментів, задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи з 19.01.2022 року
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя В. О. Черненко
Судебное решение № 107195040, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 08.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 691/44/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: