Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4198/22
Провадження № 1-кп/461/572/22
УХВАЛА
07.11.2022 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022140000000311 від 25.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2022 року до в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про направлення вказаного обвинувального акта до Львівського апеляційного суду для вирішення питання підсудності
Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України.
Місцем вчинення вказаних кримінальних правопорушень в обвинувальному акті вказано: м. Львів, вул. Чупринки, 69, що не відноситься до території Галицького району м. Львова, а тому кримінальне провадження непідсудне Галицькому районному суду м. Львова.
Скеровуючи обвинувальний акт до Галицького районного суду м. Львова для розгляду, прокурор посилається на положення ч. 9ст. 615 КПК України, однак не наводить мотивів відсутності об`єктивної можливості скерувати такий для розгляду в порядку, визначеномуст. 32 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Частина 9ст. 615 КПК Українивизначає, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
При цьому, аналізуючи в цілому положення ч. 1 і ч. 9ст. 615 КПК України,можна дійти до висновку, що скерування обвинувального акту для розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, можливе за наявності двох підстав: введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом в порядку, визначеномуст. 32 КПК України.
Досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось СУ ГУНП у Львівській області, тобто закінчено таке в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 рокувведено в Україні воєнний стан. Вказаний Указ затвердженоЗаконом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року. Воєнний стан продовженоУказами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року, які затвердженні Законами України № 2119- IX від 15 березня 2022 року, № 2212- IX від 21 квітня 2022 року, № 2263-IX від 22 травня 2022 року відповідно.
Однак, відсутня інформація щодо призупинення роботи Франківського районного суду м. Львова, так само як відсутня об`єктивна неможливість скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.
Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішеннянаправити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи, що кримінальне провадження № 12022140000000311 від 25.07.2022 року відповідно до положеньст. 32 КПК України,підсудне Франківському районному суду м. Львова, який свою роботу не призупиняв, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт слід направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32,34,314, 615 КПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022140000000311 від 25.07.2022 року за ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України - направити з поданням Галицького районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 107170486, Галицький районний суд м. Львова было принято 07.11.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 461/4198/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: