№ 107150901, 03.11.2022, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/869/22

Номер провадження № 3/371/461/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює оперативний черговий «Явір 2000» РНОКПП: НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 року о 12-00 год. в Київській області, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-1102 Д.Н.З. НОМЕР_2 , при виїзді з другорядної дороги на головну, під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-1102 ДНЗ НОМЕР_3 , який рухався на зустріч, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про дату та час проведення судового засідання повідомлений законом передбачений порядок, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнає у повному обсязі, клопотань доповнень не має.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, оскільки факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується схемою місця ДТП від 05.09.2022 року, Поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 05.09.2022 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст.124 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, номер рахунку UА908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя М. О. Кириленко