Решение № 107136841, 25.10.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2337/22

Провадження по справі № 2/129/953/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кунківської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

19.09.2022р. до суду подано позов, в якому позивачка просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , які за життя власною працею та коштами у 1960р. спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, володіли і розпоряджалися, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами колгоспний двір, ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті матері ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, 1/2 частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік ОСОБА_3 , вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак у зв`язку зі смертю не зареєстрував своє право власності на нього, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті батька ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, цілий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , крім позивача, спадкоємцем спадщини після смерті батька ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , яка відмовилася від прийняття спадщини, а тому позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_3 , однак 15.09.2022р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Кобилянською О.А. їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтв про право на спадщину на спадковий житловий будинок, через відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок, що змусило її за захистом свого порушеного майнового права звернутися до суду із цим позовом.

Представник позивача адвокат Задніпровська С.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її та позивачки відсутність, вимоги задовільнити (а.с. 46).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, письмово вимоги визнали повністю та безумовно, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.46).

Представник Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Безбах В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути у йог відсутність (а.с. 48).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , який він разом із дружиною ОСОБА_4 законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набули (у них виникло) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який власною працею та коштами на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кунка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: